В 92 году я, мать и отец приватизировали квартиру. В приватизации не участвовал брат - ему было 17 л...

901 Краснодар Владимир Вопрос №9878 Ответов: 8

Вопрос

В 92 году я, мать и отец приватизировали квартиру. В приватизации не участвовал брат - ему было 17 лет.Месяц назад брат подал иск в суд. Название: «Исковое заявление об изменении договора передачи жилья в собственность».Из текста: «Прошу суд включить меня в число сособственников, прошу суд определить доли сособственников в размере доли квартиры каждому».Я, конечно, заявила о пропуске срока исковой давности (родители с ним заодно), но судья поверила брату, что он не знал, что не участвовал в приватизации. Но мой вопрос не об этом.Суд иск брата удовлетворил полностью.Моя точка зрения: Договор передачи был заключён между мной, матерью, отцом с одной стороны и органами государственной власти с другой стороны. При недействительности сделки (п.2 ст.167 ГК), каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке. То есть, квартира должна стать собственностью государства.Так как, брат не просил признать сделку недействительной, а просил изменить в свою пользу, то ему надо было отказать в иске. Вот когда попросит признать сделку недействительной, тогда…Итак, мой вопрос: Законно ли решение суда?С уважением, Саманта, г. Москва.

Ответы юристов

Консультация юриста

Похожие вопросы

Может ли служба безопасности при приеме на работу отказать из-за долгов мужа и судебных тяжб мужа?

Мой отец умер давно. Затем, в 1991 году, не оставив завещания, умерла его мать, проживавшая одна в своем доме в деревне. Ее дети поделили этот дом в равных долях (они мне сказали, что наследовать могут только живые дети). Имел ли я право на наследство в виде части дома? Конечно, дело давнее, но хотелось бы знать, справедливо ли поступили мои родственники?

Вопрос такой: является ли дкп авто правом собственности без отметки в ПТС и если он не зарегистрирован каким-либо образом, например нотариально?

Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право. Как в данном случае надо решить дело? Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?

Сказали что при выходе на пенсию положена выплата.

Моя бабушка с родственниками приватизировали квартиру в совместную собственность без разграничения долей в начале 90-х годов. Может ли она завещать свою часть собственности на меня или для этого нужно выделить ее долю? Скажите, пожалуйста, как дальше действовать?

Другие вопросы

Добавить ответ

Логин
Ваш e-mail
Защита от роботов