У меня есть просроченная, нотариально не заверенная расписка на 450 долларов где указаны фио и паспо...
Вопрос
У меня есть просроченная, нотариально не заверенная расписка на 450 долларов где указаны фио и паспортные данные должника, но моих паспортных данных нет. только фио. могу ли я обратиться в суд?человек этот злостный неплательщик, и у него есть еще должники, у которых не расписок - можно ли для них что-то сделать (привлечь свидетелей передачи денег например) ?Заранее спасибо.
Ответы юристов
Консультация юриста
Похожие вопросы
Подлежит ли расследованию и квалифицируется ли какнесчастный случайсмерть работника на предприятии в следствии сердечного приступа (причина смерти пока не установлена, но по всей видимости работник умер именно из-за этого - у него была серьезная болезнь сердца). Спасибо за Ваш ответ.
Имею гражданство России и вид на жительство в Германии. Проживаю в Германии постоянно. Есть ли необходимость в регистрации в УФМС?
Гражданин украины, имеет статус на временное проживание в рф, нужно ли предоставлять льготу по подоходному налогу на детей по месту работы.
Моя бабушка хочет передать мне земельный участок с жилым домом в г. Королеве (Моск. обл.). через договор купли-продажи.Скажите пожалуйста:1. Какие документы с её и с моей стороны нужны для оформления сделки?2. Куда идти обращаться в первую очередь (к нотариусу или в рег. палату, или в кадастру?)?3. Бабушке 85 лет, ходить далеко она не может. Может ли она написать доверенность на меня?Спасибо.
Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст.56,57 ГПК Российской Федерации)
СПб. По моей информации существует распоряжение прокурора города о запрете прекращения УД по факту примирения сторон (на стадии предварительного следствия). Дескать такие дела должно прекращать на предварительных слушаниях в суде. Вместе с тем, дело очень хотелось бы прекратить именно сейчас с целью упреждения дальнейших необоснованных трат времени (поскольку дело чрезвычайно надуманное - следствие никак не может закончиться вот уже четыре месяца), денег и нервов. Обвинение предъявлено по ст. 165, ч. 1 УК, ущерб незначителен, пострадавшая сторона не имеет возражений против возмещения вреда и прекращения дела, подозреваемый привлекается впервые, антисоциальной деятельности не ведет, характеризуется строго положительно. Насколько вероятно получение положительной резолюции на ходатайство напрямую прокурору города в такой ситуации (исходя из существующей практики)? Должен ли прокурор мотивировать отказ?
Другие вопросы
У меня есть просроченная, нотариально не заверенная расписка на 450 долларов где указаны фио и паспортные данные должника, но моих паспортных данных нет. только фио. могу ли я обратиться в суд?человек этот злостный неплательщик, и у него есть еще должники, у которых не расписок - можно ли для них что-то сделать (привлечь свидетелей передачи денег например) ?Заранее спасибо.
Консультация юриста
Похожие вопросы
Подлежит ли расследованию и квалифицируется ли какнесчастный случайсмерть работника на предприятии в следствии сердечного приступа (причина смерти пока не установлена, но по всей видимости работник умер именно из-за этого - у него была серьезная болезнь сердца). Спасибо за Ваш ответ.
Имею гражданство России и вид на жительство в Германии. Проживаю в Германии постоянно. Есть ли необходимость в регистрации в УФМС?
Гражданин украины, имеет статус на временное проживание в рф, нужно ли предоставлять льготу по подоходному налогу на детей по месту работы.
Моя бабушка хочет передать мне земельный участок с жилым домом в г. Королеве (Моск. обл.). через договор купли-продажи.Скажите пожалуйста:1. Какие документы с её и с моей стороны нужны для оформления сделки?2. Куда идти обращаться в первую очередь (к нотариусу или в рег. палату, или в кадастру?)?3. Бабушке 85 лет, ходить далеко она не может. Может ли она написать доверенность на меня?Спасибо.
Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст.56,57 ГПК Российской Федерации)
СПб. По моей информации существует распоряжение прокурора города о запрете прекращения УД по факту примирения сторон (на стадии предварительного следствия). Дескать такие дела должно прекращать на предварительных слушаниях в суде. Вместе с тем, дело очень хотелось бы прекратить именно сейчас с целью упреждения дальнейших необоснованных трат времени (поскольку дело чрезвычайно надуманное - следствие никак не может закончиться вот уже четыре месяца), денег и нервов. Обвинение предъявлено по ст. 165, ч. 1 УК, ущерб незначителен, пострадавшая сторона не имеет возражений против возмещения вреда и прекращения дела, подозреваемый привлекается впервые, антисоциальной деятельности не ведет, характеризуется строго положительно. Насколько вероятно получение положительной резолюции на ходатайство напрямую прокурору города в такой ситуации (исходя из существующей практики)? Должен ли прокурор мотивировать отказ?
Другие вопросы
Подлежит ли расследованию и квалифицируется ли какнесчастный случайсмерть работника на предприятии в следствии сердечного приступа (причина смерти пока не установлена, но по всей видимости работник умер именно из-за этого - у него была серьезная болезнь сердца). Спасибо за Ваш ответ.
Имею гражданство России и вид на жительство в Германии. Проживаю в Германии постоянно. Есть ли необходимость в регистрации в УФМС?
Гражданин украины, имеет статус на временное проживание в рф, нужно ли предоставлять льготу по подоходному налогу на детей по месту работы.
Моя бабушка хочет передать мне земельный участок с жилым домом в г. Королеве (Моск. обл.). через договор купли-продажи.Скажите пожалуйста:1. Какие документы с её и с моей стороны нужны для оформления сделки?2. Куда идти обращаться в первую очередь (к нотариусу или в рег. палату, или в кадастру?)?3. Бабушке 85 лет, ходить далеко она не может. Может ли она написать доверенность на меня?Спасибо.
Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст.56,57 ГПК Российской Федерации)
СПб. По моей информации существует распоряжение прокурора города о запрете прекращения УД по факту примирения сторон (на стадии предварительного следствия). Дескать такие дела должно прекращать на предварительных слушаниях в суде. Вместе с тем, дело очень хотелось бы прекратить именно сейчас с целью упреждения дальнейших необоснованных трат времени (поскольку дело чрезвычайно надуманное - следствие никак не может закончиться вот уже четыре месяца), денег и нервов. Обвинение предъявлено по ст. 165, ч. 1 УК, ущерб незначителен, пострадавшая сторона не имеет возражений против возмещения вреда и прекращения дела, подозреваемый привлекается впервые, антисоциальной деятельности не ведет, характеризуется строго положительно. Насколько вероятно получение положительной резолюции на ходатайство напрямую прокурору города в такой ситуации (исходя из существующей практики)? Должен ли прокурор мотивировать отказ?
Написать автору
Заказать услугу