Меня интересует вот какой вопрос.Если квартира не приватизирована, помимо собственника в квартире пр...
Вопрос
Меня интересует вот какой вопрос.Если квартира не приватизирована, помимо собственника в квартире проживают три его ребенка. В случае смерти собственника кто из детей станет собственником, и станет ли им вообще?
Ответы юристов
Консультация юриста
Похожие вопросы
Работала воспитателем в дет. саду от Хим. завода с 1988 по 1993 год пойдет стаж в педагогический?
УК выдала акт о затоплении без указания виновника затопления. Написав, что собственник квартиры, из которой произошло затопление в помещение не пустил, сказал, что всё исправил сам. При затоплении жильца не было дома, УК перекрыла отопление, течь прекратилась. Что делать в этом случае?
Что бесплатная приватизация жилья скоро закончится. С 1 января 2004 жилье нужно будет выкупать по рыночной стоимости (законопроект - в Думе). Неужели правда? И нужно срочно приватизировать?
Мошенники завладели моей подписью на чистом. Листе. Могу ли я требовать проверки себя на детекторе лжи?
Как определитьсрок службыОС при расчете Амортизации. Отчислений?
Подавала апелляцию в Мосгорсуд через Троицкий районный суд. Приложила ссылку на новые доказательства, но без обоснования почему я не могла их представить в суде первой инстанции-не знала, что надо это обосновывать. Судья Троицкого районного суда данное доказательство изъял, мотивируя это тем, что согласно ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускаются только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Это все ясно. Но имел ли право судья Троицкого суда изымать данное доказательство? Поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции. Правильно ли я понимаю, что судья Троицкого суда превысил полномочия, что он не имел право принимать данное решение исходя из смысла закона?
Другие вопросы
Меня интересует вот какой вопрос.Если квартира не приватизирована, помимо собственника в квартире проживают три его ребенка. В случае смерти собственника кто из детей станет собственником, и станет ли им вообще?
Консультация юриста
Похожие вопросы
Работала воспитателем в дет. саду от Хим. завода с 1988 по 1993 год пойдет стаж в педагогический?
УК выдала акт о затоплении без указания виновника затопления. Написав, что собственник квартиры, из которой произошло затопление в помещение не пустил, сказал, что всё исправил сам. При затоплении жильца не было дома, УК перекрыла отопление, течь прекратилась. Что делать в этом случае?
Что бесплатная приватизация жилья скоро закончится. С 1 января 2004 жилье нужно будет выкупать по рыночной стоимости (законопроект - в Думе). Неужели правда? И нужно срочно приватизировать?
Мошенники завладели моей подписью на чистом. Листе. Могу ли я требовать проверки себя на детекторе лжи?
Как определитьсрок службыОС при расчете Амортизации. Отчислений?
Подавала апелляцию в Мосгорсуд через Троицкий районный суд. Приложила ссылку на новые доказательства, но без обоснования почему я не могла их представить в суде первой инстанции-не знала, что надо это обосновывать. Судья Троицкого районного суда данное доказательство изъял, мотивируя это тем, что согласно ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускаются только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Это все ясно. Но имел ли право судья Троицкого суда изымать данное доказательство? Поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции. Правильно ли я понимаю, что судья Троицкого суда превысил полномочия, что он не имел право принимать данное решение исходя из смысла закона?
Другие вопросы
Работала воспитателем в дет. саду от Хим. завода с 1988 по 1993 год пойдет стаж в педагогический?
УК выдала акт о затоплении без указания виновника затопления. Написав, что собственник квартиры, из которой произошло затопление в помещение не пустил, сказал, что всё исправил сам. При затоплении жильца не было дома, УК перекрыла отопление, течь прекратилась. Что делать в этом случае?
Что бесплатная приватизация жилья скоро закончится. С 1 января 2004 жилье нужно будет выкупать по рыночной стоимости (законопроект - в Думе). Неужели правда? И нужно срочно приватизировать?
Мошенники завладели моей подписью на чистом. Листе. Могу ли я требовать проверки себя на детекторе лжи?
Как определитьсрок службыОС при расчете Амортизации. Отчислений?
Подавала апелляцию в Мосгорсуд через Троицкий районный суд. Приложила ссылку на новые доказательства, но без обоснования почему я не могла их представить в суде первой инстанции-не знала, что надо это обосновывать. Судья Троицкого районного суда данное доказательство изъял, мотивируя это тем, что согласно ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускаются только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Это все ясно. Но имел ли право судья Троицкого суда изымать данное доказательство? Поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции. Правильно ли я понимаю, что судья Троицкого суда превысил полномочия, что он не имел право принимать данное решение исходя из смысла закона?
Написать автору
Заказать услугу