Может ли мировая судья общаться с ответчиком наедине до суда сначала за 3 дня, и после заседания суд...

729 Уфа Иван Вопрос №14976 Ответов: 7

Вопрос

Может ли мировая судья общаться с ответчиком наедине до суда сначала за 3 дня, и после заседания суда. Почему она себя так ведет. Дело в том что мы с мужем разведены и решаем вопрос по поводу алиментов, но судья совершенно не хочет соглашаться с моими требованиями: мой муж студент очного отделения, но он при этом работает и предоставил справку о з/п в 2200 руб. я хочу чтобы он платил мне алименты на ребенка в твердой денежной выплате, но судья говорит что может присудить только 500 руб., так ли это?

Ответы юристов

Консультация юриста

Похожие вопросы

Скажите, пожалуйста, каким образом оформляются документы при найме на работу к частному предпринимателю, без образования юридического лица? Заключается трудовой договор или производится запись в трудовую книжку? Имеет ли право частный предприниматель делать записи в трудовой книжке и ставить свою печать, если отчисления в пенсионный фонд и налоговые органы не производились? Спасибо.

Что делать если даты рождения в свидетельстве и паспорте не совпадают? Что нужно менять свидетельство или паспорт?

Хотелось бы проконсультироваться по такому вопросу: на нашемохранном предприятииввели в штатное расписание должность водитель-охранник, но на балансе у предприятия нет ни одного авто. Водители работают на личных автомобилях. Имеем ли мы на это право?

Возможно ли ИП зарегистрировать фирменное наименование, например, Студия Квант?

При выплате единовременного пособия при рождении первого ребенка, какие необходимы документы и влияет доход семьи, кем это пособие выплачивается?

Мой вопрос: Поставщик на основании заявки Покупателя отгрузил в адрес Получателя (иная организация) продукцию. Стороны в договорные отношения не вступали (переписки никакой не было). Оплата за продукцию не произведена. Поставщик (истец) подал в арбитражный суд иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения. Арбитражный суд Кемеровской области своим решение отклонил требования истца, указав в мотивировочной части, поскольку ошибочной передачи продукции не имело места Поставщик не вправе был заявлять указанные требования. По мнению Истца решение суда первой инстанции является необоснованным. Впереди апелляция. Ваше мнение по рассматриваемому вопросу. Спасибо.

Другие вопросы

Добавить ответ

Логин
Ваш e-mail
Защита от роботов