Какие льготы имеет ликвидатор аварии на ЧАЭС 1988 года, в частности 50% оплаты коммунальных услуг. В...
Вопрос
Какие льготы имеет ликвидатор аварии на ЧАЭС 1988 года, в частности 50% оплаты коммунальных услуг. В Ленинградской области эта льгота существует, я переехал в Московскую область в отделе социальной защиты мне сказали, что никаких льгот у меня нет. Верно ли это?
Ответы юристов
Консультация юриста
Похожие вопросы
У меня следующий вопрос. Я хочу возбудить уголовное дело противсудебного приставапо ст. 315 и 285 УК РФ..как мне это сделать и к кому обратиться. Заранее спасибо.
Обязан ли работодатель платить пособие по уходу за ребёнком с 1.5 до 3 лет в размере 50? в месяц? Или это на его усмотрение. Мне отказали в выплате.
ГУ РЭП и затем ДЭЗ составили Акты, где указали меня виновником залития нижерасположенного помещения. Я подал на ДЭЗ в суд с просьбой отменить ненормативные документы хотя бы потому, что я не участвовал в обследовании залитого помещения и даже не был ознакомлен с Актами, что является нарушением Приложения к приказу УГЗ и УЖКХиБ от 12 марта 2001 года N 55-48/1 / N 5-37/1. Суд мне отказал на том основании, что документы могут быть составлены с нарушением законодательства, главное - что был факт залития и я в ходе судебного разбирательства не доказал, что залитые произошло не по моей вине. Подскажите пожалуйста - что, в подобных вопросах в отношении меня, как обвиняемого в залитии, действует принцип презумпции невиновности наоборот и я, как в 37 году должен доказывать, что я не виноват? Если так, то где это прописано в законодательстве?
Повторно.Проверка документов и Закон о милиции1. Как известно, статья 11 часть 2 Закона о милиции дает сотрудникам милиции право при определенных обстоятельствах проверять документы У ГРАЖДАН.Выходит, проверять документы у иностранцев и лиц без гражданства - нельзя?2. В случае проверки документов у граждан: не возникает ли в связи с этим положением правовой коллизии, если учесть, что ни один федеральный закон не обязывает гражданина РФ повсюду носить с собой паспорт, напротив, его полагается бережно хранить?
Ответчик заявил Ходатайство о привлечении юрлица в качестве заинтересованного лица. Суд,искажая данное Ходатайство, поданное письменно, в судебном заседании искажая письменное Ходатайство ответчика огласил, что ответчиком подано Ходатайство о привлечении к участию в деле 3-го лица. Имеет ли право Арбитражный суд выйти за пределы Ходатайства стороны процесса, в данном случае-ответчика.
Очень срочно нужен ответ и ваша помощь. У моего мужа была первая жена, после вступления с ней в брак, ему в паспорт записали её ребёнка (биологическим отцом он не является) и выдали повторное свидетельство о рождении ребёнка уже с данными, что отец - он, хотя в первом свидетельстве о рождении есть запись о другом человеке, как отце Правомерны ли были это делать работники загса, если не было никаких заявлений об усыновлении и решения суда про усыновление тоже не было (или оно не требуется в данном случае?)Сейчас, после года в разводе, его бывшая жена решила подать на алименты.Спасибо за внимание, ждём с нетерпением ответа на сложившуюся ситуацию.
Другие вопросы
Какие льготы имеет ликвидатор аварии на ЧАЭС 1988 года, в частности 50% оплаты коммунальных услуг. В Ленинградской области эта льгота существует, я переехал в Московскую область в отделе социальной защиты мне сказали, что никаких льгот у меня нет. Верно ли это?
Консультация юриста
Похожие вопросы
У меня следующий вопрос. Я хочу возбудить уголовное дело противсудебного приставапо ст. 315 и 285 УК РФ..как мне это сделать и к кому обратиться. Заранее спасибо.
Обязан ли работодатель платить пособие по уходу за ребёнком с 1.5 до 3 лет в размере 50? в месяц? Или это на его усмотрение. Мне отказали в выплате.
ГУ РЭП и затем ДЭЗ составили Акты, где указали меня виновником залития нижерасположенного помещения. Я подал на ДЭЗ в суд с просьбой отменить ненормативные документы хотя бы потому, что я не участвовал в обследовании залитого помещения и даже не был ознакомлен с Актами, что является нарушением Приложения к приказу УГЗ и УЖКХиБ от 12 марта 2001 года N 55-48/1 / N 5-37/1. Суд мне отказал на том основании, что документы могут быть составлены с нарушением законодательства, главное - что был факт залития и я в ходе судебного разбирательства не доказал, что залитые произошло не по моей вине. Подскажите пожалуйста - что, в подобных вопросах в отношении меня, как обвиняемого в залитии, действует принцип презумпции невиновности наоборот и я, как в 37 году должен доказывать, что я не виноват? Если так, то где это прописано в законодательстве?
Повторно.Проверка документов и Закон о милиции1. Как известно, статья 11 часть 2 Закона о милиции дает сотрудникам милиции право при определенных обстоятельствах проверять документы У ГРАЖДАН.Выходит, проверять документы у иностранцев и лиц без гражданства - нельзя?2. В случае проверки документов у граждан: не возникает ли в связи с этим положением правовой коллизии, если учесть, что ни один федеральный закон не обязывает гражданина РФ повсюду носить с собой паспорт, напротив, его полагается бережно хранить?
Ответчик заявил Ходатайство о привлечении юрлица в качестве заинтересованного лица. Суд,искажая данное Ходатайство, поданное письменно, в судебном заседании искажая письменное Ходатайство ответчика огласил, что ответчиком подано Ходатайство о привлечении к участию в деле 3-го лица. Имеет ли право Арбитражный суд выйти за пределы Ходатайства стороны процесса, в данном случае-ответчика.
Очень срочно нужен ответ и ваша помощь. У моего мужа была первая жена, после вступления с ней в брак, ему в паспорт записали её ребёнка (биологическим отцом он не является) и выдали повторное свидетельство о рождении ребёнка уже с данными, что отец - он, хотя в первом свидетельстве о рождении есть запись о другом человеке, как отце Правомерны ли были это делать работники загса, если не было никаких заявлений об усыновлении и решения суда про усыновление тоже не было (или оно не требуется в данном случае?)Сейчас, после года в разводе, его бывшая жена решила подать на алименты.Спасибо за внимание, ждём с нетерпением ответа на сложившуюся ситуацию.
Другие вопросы
У меня следующий вопрос. Я хочу возбудить уголовное дело противсудебного приставапо ст. 315 и 285 УК РФ..как мне это сделать и к кому обратиться. Заранее спасибо.
Обязан ли работодатель платить пособие по уходу за ребёнком с 1.5 до 3 лет в размере 50? в месяц? Или это на его усмотрение. Мне отказали в выплате.
ГУ РЭП и затем ДЭЗ составили Акты, где указали меня виновником залития нижерасположенного помещения. Я подал на ДЭЗ в суд с просьбой отменить ненормативные документы хотя бы потому, что я не участвовал в обследовании залитого помещения и даже не был ознакомлен с Актами, что является нарушением Приложения к приказу УГЗ и УЖКХиБ от 12 марта 2001 года N 55-48/1 / N 5-37/1. Суд мне отказал на том основании, что документы могут быть составлены с нарушением законодательства, главное - что был факт залития и я в ходе судебного разбирательства не доказал, что залитые произошло не по моей вине. Подскажите пожалуйста - что, в подобных вопросах в отношении меня, как обвиняемого в залитии, действует принцип презумпции невиновности наоборот и я, как в 37 году должен доказывать, что я не виноват? Если так, то где это прописано в законодательстве?
Повторно.Проверка документов и Закон о милиции1. Как известно, статья 11 часть 2 Закона о милиции дает сотрудникам милиции право при определенных обстоятельствах проверять документы У ГРАЖДАН.Выходит, проверять документы у иностранцев и лиц без гражданства - нельзя?2. В случае проверки документов у граждан: не возникает ли в связи с этим положением правовой коллизии, если учесть, что ни один федеральный закон не обязывает гражданина РФ повсюду носить с собой паспорт, напротив, его полагается бережно хранить?
Ответчик заявил Ходатайство о привлечении юрлица в качестве заинтересованного лица. Суд,искажая данное Ходатайство, поданное письменно, в судебном заседании искажая письменное Ходатайство ответчика огласил, что ответчиком подано Ходатайство о привлечении к участию в деле 3-го лица. Имеет ли право Арбитражный суд выйти за пределы Ходатайства стороны процесса, в данном случае-ответчика.
Очень срочно нужен ответ и ваша помощь. У моего мужа была первая жена, после вступления с ней в брак, ему в паспорт записали её ребёнка (биологическим отцом он не является) и выдали повторное свидетельство о рождении ребёнка уже с данными, что отец - он, хотя в первом свидетельстве о рождении есть запись о другом человеке, как отце Правомерны ли были это делать работники загса, если не было никаких заявлений об усыновлении и решения суда про усыновление тоже не было (или оно не требуется в данном случае?)Сейчас, после года в разводе, его бывшая жена решила подать на алименты.Спасибо за внимание, ждём с нетерпением ответа на сложившуюся ситуацию.
Написать автору
Заказать услугу