Адвокат Матиев Илья Олегович

ЭКСПЕРТ САЙТА
Рейтинг: 4.5
Стаж: 6 лет Отзывы: 97 Консультаций: 475 Спросить юриста онлайн

Консультация юриста

Специализации

Военное право
Авторское право
Инвестиции
Административное право
Строительство
Международное право

Услуги

Правовое сопровождение бизнеса
Земельные и иные споры в сфере недвижимости
Защита по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков
Взыскание страховых выплат по договорам с/х страхования, имущества, каско, осаго
Сопровождение вопросов недвижимости, включая поиск арендаторов/арендодателей и управление арендными отношениями
Все виды операций с землей: образование, разделение, перераспределение, межевание, постановка зу на кадастровый учет, аренда и покупка у государства

Последние вопросы:

Что необходимо дляподачи искового заявления.

Как может быть расценено в праве (уголовном, административном и пр.) подношение преподавателю любого учебного заведения (от школы до вуза) различного рода предметов, будь то продукты питания (икра, деликатесы, коробка конфет, вино-водочные, коньячные изделия и пр.) или предметы канцелярии (пачка бумаги, пишущие принадлежности, папки для бумаг и т.д.), компьютерные товары (дискеты, компакт-диски, картриджи и т.д.), а также книг (учебников, редких изданий и т.д.)? Имеет ли значение, при каких обстоятельствах было совершено это подношение (в процессе обучения, накануне или после экзамена/зачета и пр.), а также стоимость этих предметов. Наконец, является ли данного рода подношения взяткой? Какие это может иметь последствия для преподавателя? Спасибо.С уважение преподаватель вуза.

Очень надеюсь на вашу помощь. Исполнительное производство по алиментам находится в Службе судебных приставов г. Люберцы уже третий год. На неоднократные мои обращения мне давали ответ, что должник не работает и поэтому взыскать алименты не представляется возможным. В 2007 году на мой адрес пришло письмо из Пенсионного фонда из которого я узнала, что мой бывший муж работает официально. Известила Службу судебных приставов, но мне продолжали отвечать, что не могут установить место работы должника. В связи с тем, что Пенсионный фонд не дает ответ. В 2008 году написала жалобу на имя старшего судебного пристава СП г. Люберцы, а так же заявление на привлечение должника к уголовно. Ответственность по ст. 157 УК. Ответ на жалобу был просто отпиской, а в привлечении должника по ст. 157 мне отказали, мотивируя отказ тем, что должник был предупрежден об уголовноой ответственности не два, а один раз. Складывается впечатление, что приставы покрывают должника. Что мне делать? Не ужели так и будет продолжаться? Помогите пожалуйста!

Отзывы

Отзывов пока нет. Вы можете стать первым!

Добавить отзыв

Логин
Ваш e-mail
Защита от роботов