Консультация юриста
Специализации
Исполнительное производство
Взыскание долгов
Наследственное право
Жилищное право
Европейский суд по правам человека
Экологическое право
Услуги
Оценка налоговых рисков
Создание схем и юридические заключения
Ведение дел, связанными с должностными преступлениями
Сопровождение процедуры взыскания долгов с юридических лиц (все стадии)
Экспертиза и составление различных видов соглашений типовых и не типовых, независимо от сложности
Представление интересов субъектов предпринимательской деятельности: договорно-претензионная работа, защита в суде, оптимизация деятельности
Последние вопросы:
Ответьте пожалуйста на вопрос. Ильин продал Савельеву транзисторный приёмник за 200 рублей. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки Савельев уплатил ильину 50 рублей а остальные обещал уплатить через 10 дней до уплаты всей суммы приёмник находился у ильина. Явившись в срок Савельев заявил что принёс оставшуюся сумму, однако ильин сказал что продал приёмник Ярцева и предложил Савельеву 50 рублей, Савельев денег не взял, а обратился в суд чтобы признать сделку с Ярцевым недействительной. В суде ильин не отрицал факта продажи приёмника Савельеву но поскольку сделка совершена в устной форме то она недействительна. Основательны ли доводы Савельева и возражения ильина? Какое решение должен вынести суд?
По программе расселения аварийного жилья мы как собственники получили квартиру в новом доме, где уже прописались, но пока не выехали из старого дома. Должны ли мы оплачивать квитанции об оплате услуг ЖКХ, приходящие на старую квартиру?
Произошло ДТП. В следствие ДТП был простой трамваев. Виновником признано другое лицо. Но теперь досудебная претензия о возмещении упущенной выгоды от трамвайного депо пришла и мне. Какой правовой акт закон применим, чтобы пояснить депо, о том что платить упущенную выгоду должен виновник ДТП, а я не должен. (и не является солидарной ответственностью)
У меня есть действующий кредит в банке, этот кредит застрахован от потери работы, выгодоприобретателем по данной страховки явл банк. У меня произошел страховой случай, страховая компания перевела на мой р/с сумму, эквивалентную 5-ти ежемес. Ячным выплатам, банк в одностороннем порядке перевел эту сумму в частично досрочное погашение, пересчитав мне ежемес. Ячный платеж. В итоги получилось, я без работы, и вмес. То того, чтобы платить по 41000 руб ежемес. Ячно, банк мне рассчитал ежемес. Ячный платеж 36000 р. Я рассчитывала, что сумма, которую мне начислила страх компания будет лежать на счету и 5 мес. списываться, пока я ищу работу. Банк утверждает, что они вправе распоряжаться ден ср-вами на свое усмотрение, ТК явл выгодоприобретателями, а если мне нечем платить, то предложили платное рефинансирование. Скажите, правомерно ли это? Спасибо?
Собираюсь развестись с женой и жениться на другой женщине. Первая жена утверждает, что меня разыскивает милиция как обвиняемого в растрате на предыдущем месте работы. С предыдущей работы действительно уходил со скандалом, со стороны руководства были попытки приписать мне всплывшие при проверке недостачи (работал старшим продавцом в магазине бытовой техники), но, поскольку к недостачам этим я лично никакого отношения не имел, то подписывать какие-либо акты отказался и в итоге был вынужден не столько уволиться, сколько просто уйти с работы без расчёта и трудовой книжки. Теперь не могу понять: то ли жена выдумывает из желания досадить мне и затянуть развод - утверждает, что все суды между собой связаны и, как только я приду в гражданский суд на развод, так меня прямо там арестуют по уголовному делу или арестуют при регистрации нового брака (разводиться собираемся через суд, потому что жена категорически против развода), то ли я действительно в розыске.Вопросы: действительно ли я могу быть в розыске, если нич его на работе не подписывал
Отзывы
Написать автору
Заказать услугу