Адвокат Сергей Александрович

По лишению прав.Моего мужа год назад лишили прав за вождение в нетрезвом состоянии на 2 года. Раньше возвращали права по половине срока, он как раз подошел. Но с 1 июля по новому правилу лишают только на год за такое нарушение. Какая есть возможность нам вернуть права: по новому (год прошел) или по старому (по половине срока)?Большое спасибо.

После развода с мужем хотим поделить совместное имущество с мужем без суда, но раздел имущества прописать в нотариально заверенном соглашение. Квартира в которой мы проживаем уже 20 лет является собственностью ООО Центр-учредителями по 50% я с быв. муж.Мы договорились, что 1/2 доля квартиры будет оформлена на меня, а свою долю быв. муж дарит сыну. Но дарственную он хочет оформить ни сразу. А когда построит свой дом-это будет ч/з год или два... Как на все это правильно написать в соглашение.

Чтобы уменьшить (увеличить) в действующемдоговоре аренды нежилого помещенияколичество арендуемых квадратных метров, достаточно ли заключить дополнительно соглашение, в котором в пункте о предмете договора изменить количество арендуемых метров с начала нового месяца? Или необходимо расторгнуть действующий договор и заключить новый на уменьшенное (увеличенное) количество метров?

Я выплачиваю алименты на содержание ребенка в размере 1/4 по исполнительному листу через бухгалтерию. После рождения второго ребенка подал в суд на снижение алиментов до 1/6. Сейчас у меня на руках имеется вступившее в силу решение суда в к-ром сказано: признать предыдущий исполнительный лист утратившим силу и взыскивать с меня алименты в размере 1/6. Вопрос в том, что моя бухгалтерия не знает как теперь рассчитывать алименты - по 1/4 или 1/6. И нужно ли мне получать новый исполнительный лист или просто уведомить судебных приставов? Заранее спасибо.

Человек подал иск в суд на администрацию МО, где просит совершить действия превышающие должностные полномочия, что можно сделать в данном случае? И можно ли привлечь ответчика по ст.99 ГПК?

В соответствии со ст.446 ГК РФ и ФЗ об ипотеке становиться ясно, что не следует путать ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ С ЗАЛОГОВЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ (кредит под залог квартиры) с договором ИПОТЕКИ. Ведь как раз на основании последнего (договор ипотеки) Банк и имеет право отобрать квартиру в случае чего. Как тогда понимать ответы адвокатов о том, что если нет возможности оплачивать кредит под залог квартиры (не ипотека), банк по суду квартиру отберет?Или Банки хитрят, выдавая кредиты под залог недвижимости по ипотечным программам кредитования и всеми вытекающими отсюда.. (договор залога зарегистрированный в росреестре и у нотариуса + указание в договоре кредита на то, что данная программа ипотечная и условия кредитования по ФЗ об ипотеке) ?