Адвокат Виталий Алексеев

Меня остановил инспектор ДПС, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора ДПС уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?

Помогите, пожалуйста, в данной ситуации.Я являюсь гражданином России, постоянная прописка в Литве (там же имею вид на жительство). В прошлом году в Литве, в посольстве России, получила Российский загранпаспорт и была взята на учет ПМЖ.Чтоб получить гражданский паспорт, мне сказали обратиться по месту регистрации в паспортный стол.Уже в Москве я обратилась в паспортный стол (имея временную регистрацию на 1 год) мне ответили, что надо выписаться из Литвы.Скажите, это обязательное условие для получения гражданского паспорта?Спасибо.

Какую статью нужно указывать в качестве увольнения в трудовой книжке при увольнении по собственному желанию-ст.80 или ст.77.п.3,и при истечении срока действия трудового договора-ст.79 или ст.77 п.2.

Ст.25.3 действующего КоАП РФ четко очерчивает круг лиц, которые могут представлять интересы физ. лица в Суде при рассмотреНИИ дел об администр. Пр-НИИ. Подскажите, могу ли я сделать заверенную доверенность на своего друга, согласно которой он будет участвовать в суд. процессе вместо меня. Могу ли я при этом вместе с ним присутствовать на суд. заседаниях (т.е. быть просто слушателем).Как Судьи относятся к таким "представительствам" (мой друг не адвокат)Спасибо за исчерпывающий ответ.

Буду очень благодарна за информацию, касающуюся надёжности Пиков (ПК - потребительский (ипотечный) кооператив).Ситуация следующая: хотим купить квартиру в ипотеку, однако нет возможности обратиться в банк за кредитом по причине высоких процентов.Подскажите, пожалуйста:1) как можно проверить надежность т.н. Пиков (Потребительские кооперативы, но не ЖНК, действующие по ФЗ о ЖНК от 2005 г.)?2) какими именно законами регулируется деятельность Пик на настоящий момент (например, в Уставе и Членском договоре Пик "Общее Дело" ссылаются только на Гражданский кодекс)?3) является ли законным заключение Членского договора между кооперативом и физическим лицом путём подписания Свидетельства о присоединении к Членскому договору оприобретении недвижимостис помощью Пик, по какому закону?Вместе с этим документом подписывается индивидуальный график накопления паевого взноса и оба этих документа значатся как приложения к Членскому договору.4) являются ли вышеназванные бумаги документами, достаточными для требования возврата внесённый паевых накоплений (в т.ч. и в суде), если сам Членский договор пайщиком не подписывается, оригинал его находится в кооперативе, а какие-либо изменения оного договора оформляются распоряжением председателя кооператива?Буду также признательна за любую информацию по Пик "Общее Дело" (www.o-delo.ru).Заранее благодарна за информацию и толковый совет!