Адвокат Симкин Александр

Мне нанесли телесные повреждения повреждения. Травмы зафиксировали - СМИ подтвердили только ушибы, на основании чего отказали в возбуждении уголовного дела.Могу ли я привлечь виновного по 6.1.1, а далее обжаловать СМИ, и при положительном исходе подать заявление о повторном привлечьении к уголовной ответственности.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос по возобновлению исполнительного производства. Наша организация предъявила иск о взыскании долга за товар и договорной неустойки, иск был удовлетворен, получен исполнительный лист, службой СП 23.04.2004 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 21.06.04 г. решением Арбитражного суда по заявлению одного из кредиторов нашего должника о признании его несостоятельным (банкротом) введено временное наблюдение на 4 мес., 01.11.04 г. решением Арбитражного суда наш должник признан банкротом, исполнительные документы, в т.ч. и наш, 19.11.04 г. переданы службой судебных приставов конкурсному управляющему. Письмо с этой информацией нами получено 17.12.2004 г. Правильно ли я понимаю - сейчас нам нужно подать заявление как взыскателю в Арбитражный суд о возобновлении исполнительного производства? Какие процессуальные сроки для этого существуют? Заранее спасибо за ответ.

Прошу разъяснить в чем отличие между кадастровым планом и планом границ земельного участка?Зачем надо узаконивать постройки (баня. Сарай и др.мелочь)?

В коммунальной квартире освободилась комната. Есть два претендента на выкуп. Первый: Одинокая женщина, имеющая общую площадь 33 кв.м. и состоящая на очереди более 10 лет. Второй: Семья из трёх человек, имеющая общую площадь 39 кв. м. и состоящая на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий 5 лет. Кто из них имеет право выкупа в первую очередь? Мы семья, и я была уверена, что согласно Ст 59, пункт 3 в первую очередь право на выкуп есть у нас. Но Горжилобмен утверждает, что работает на основании закона Санкт-Петербурга, №169-27 и право выкупа отдаётся тому, кто дольше стоит на очереди вне зависимости от того, что метраж по нормам превышает. В самом законе 169 я не нашла такой формулировки. Меня интересует, почему в данном случае не работает статья 59, а также прошу разъяснить доступно для понимания закон 169, статья 3, пункт 2, подпункт 1 и 2. Для меня настолько абсурдным является то, что одинокий человек, имеющий общую площадь 33 кв.м. выкупить ещё 23 кв. м. с понижающим коэффициентом и п